Пластским городским судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу умершей жительницы г. Пласта Челябинской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, кроме того заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в мае 2024 года АО "ОТП Банк" заключило с умершей договор займа на сумму 100 000 рублей со сроком возврата кредита – 1 год. В июле 2024 года заемщик умерла. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено и задолженность составляет 141766 рублей 87 копеек, из которых: основной долг – 91969 рублей 50 копеек и проценты 49797 рублей 37 копеек. После смерти заемщика в права наследования вступила ее дочь. Стоимость наследственного имущества превышала сумму задолженности.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию, не превышала стоимости наследственного имущества, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

            В настоящее время решение не вступило в законную силу.